A investigação do Banco Master escalou nesta semana após a Polícia Federal comunicar ao ministro Edson Fachin, presidente do STF, o conteúdo da perícia realizada no aparelho celular de Daniel Vorcaro. Foram identificadas comunicações entre o investigado e o ministro relator, Dias Toffoli, elemento que pode fundamentar a arguição de suspeição do magistrado no processo. A decisão de Fachin de notificar Toffoli para apresentar manifestação desloca o caso do campo estritamente financeiro para o núcleo do desenho institucional do Supremo, ao combinar prova digital sensível, segredo de Justiça e debate sobre imparcialidade do relator.

No Senado, o caso passou a ser incorporado como pauta de fiscalização política do sistema financeiro. O presidente da Comissão de Assuntos Econômicos, senador Renan Calheiros, defendeu acesso irrestrito da comissão às investigações e sinalizou uma atuação voltada tanto ao acompanhamento das apurações quanto à revisão do arcabouço regulatório do setor. A movimentação foi acompanhada de articulação institucional com a Polícia Federal e com o Supremo Tribunal Federal, além da defesa da convocação de autoridades regulatórias e dirigentes do banco.

A terceira frente de tensão institucional emergiu no eixo entre controle externo e regulação financeira. O Tribunal de Contas da União estabeleceu que o Banco Central poderá acessar documentos do processo, mas condicionado à apresentação de requerimento formal ao gabinete do relator, após mudanças no grau de sigilo da investigação. Na prática, a medida reorganiza o fluxo de informações dentro do Estado ao submeter o órgão regulador do sistema bancário a procedimentos adicionais para acompanhar documentos que impactam diretamente sua atuação, ao mesmo tempo em que amplia o controle do TCU sobre o compartilhamento de dados sensíveis.

A convergência desses movimentos transformou o caso Master em uma arena de disputa institucional. A Polícia Federal busca preservar o alcance investigativo e a integridade probatória, enquanto o Supremo administra o risco reputacional e a legitimidade decisória ao lidar com a posição de Dias Toffoli sob condução processual de Edson Fachin. Paralelamente, o Senado, sob protagonismo de Renan Calheiros e da Comissão de Assuntos Econômicos, procura ocupar o espaço de fiscalização política, e o Tribunal de Contas reforça sua influência sobre o fluxo de informações envolvendo o Banco Central. Esse equilíbrio institucional foi tensionado com a decisão de Toffoli de deixar a relatoria do caso, após reunião entre os ministros, movimento que levou à redistribuição do processo e sinalizou a tentativa do Supremo de reduzir ruídos sobre eventual conflito de interesses, ao mesmo tempo em que reposiciona os centros de gravidade da condução do caso no interior da própria Corte.